onsdag 28 april 2010

Ordvrängning

"-Vi ska inte införa förmögenhetsskatten, vi ska ta ut en skatt som riktar sig till förmögna" säger Maria Wetterstrand. Vad är skillnaden?
Den förmögenhetsskaten de rödgröna vill införa ska dessutom innehålla ett tak, man ska inte behöva betala mer än 10 miljoner i förmögenhetsskatt. Det betyder att de allra rikaste får det mycket bättre med den här skatten än senast vi hade en förmögenhetsskatt. Hur är det rättvist?

Länkar: Edvin, Den hälsosamme ekonomisten, Kent, SvD, Exp, SvD,

2 kommentarer:

  1. bloggare på icedaniel.se29 april 2010 kl. 19:31

    Det är välbra med förmögenhetsskatt. Tänk på alla kommunalare dom kommer aldrig i närheten av förmögenhetsskatt. Det är redan kört för er i september.

    SvaraRadera
  2. Tja, om man inte vill ha företagare med kapitali Sverige som investerar och bygger företag och för landet frammåt så är det utmärkt med förmögenhetsskatt.
    Om man har en annan åsikt så är det dåligt med den skatten. Dessutom är den orättvis, går man fram med argumentet att de är de som tjänar mest som ska beskattas hårdast så ska man väl inte lägga ett tak. Det är dubbelmoral som bara luktar illa!

    SvaraRadera