Insändare om Hallstahem

Inte bara är det en alldeles fantastisk vintermorgon. Dagens VLT innehåller dessutom en insändare från oss i Allians för Hallstahammar. Den handlar om Hallstahem och hur det kommunala bolaget ska styras i framtiden. Vi i Alliansen vill att även Hallstahem ska bidra till kommunen, men för att de ska kunna göra det så krävs förändrade ägardirektiv. Som det är idag så går det inte att kräva någon utdelning. En utdelning som representatner i Hallstahems styrelse inte tror att Hallstahem ens skulle ha något emot.

Ett annat problem med Hallstahem är hur de ska bidra till anpassningsprogrammet. Läser man budgeten från S o V noga ska Hallstahem bidra med två miljoner nästa år. Men ingenstans står det hur och på vilket sätt. Ska man vara snäll kan man säga att löftet om oförändrade hyror bidrar en del eftersom kommunen hyr mycket av Hallstahem. Men det räcker inte på långa vägar. Vart kommer resten ifrån?

Insändaren finns tyvärr inte på webben så jag klistrar in den.

Det är budgettider i Hallstahammar.
I budgeten från S o V finns en del oklarheter. Vi har lågkonjunktur och alla verksamheter ska spara, så även Hallstahem. 2 miljoner kronor ska de bidra med, men hur? På vilket sätt? Ingenstans står det var de pengarna ska komma ifrån. Ett bra sätt, som Allians för Hallstahammar yrkar på är utdelning. Men för att Hallstahem, som är ett kommunalt bolag ska kunna göra det, krävs förändringar i ägardirektiven. Det är just vad Alliansen kräver i sitt budgetförslag.
Hallstahems saneringsprogram kostar skattebetalarna i Hallstahammar närmare 3 Mkr varje år. Allians för Hallstahammar anser att Hallstahems ägardirektiv ska ändras så att kommunen får en ekonomisk ersättning av bolaget motsvarande utgifterna.
De pengarna vill vi i Alliansen sedan använda till vård, skola och omsorg.

Anna Lundberg (FP)
Håkan Johansson (KD)
Jenny Olsson (M)
Marianne Avelin (C)

God Jul!

Vill bara önska alla en fantastiskt härlig jul! Med masor av julmys och mat och gos!

God Jul alla! Nästa Jul är blå i Hallstahammar...:o)

Dagens media

Idag är den en blänkare i VLT om Allians för Hallstahammars budget. Kort och koncis. Artikelförfattaren undrar implicit hur vi kan spara på de tekniska delarna samtidigt som VA dras med ett oändligt investeringsbehov. Men det är ju just det vi säger i budgeten. Att genom att upphandla oerhört mycket mer, göra tekniska nämnden till en beställarnämnd och se över hela maskinparken frigör och sparar vi mångmiljonbelopp. Pengar som gör mycket bättre nytta på andra ställen.
Hallstahammars akuta vatten- och avloppsproblem är ju ett resultat av dålig planering och framförhållning. Nu är det ju bara att betala och åtgärda innan något riktigt otäckt händer, förorenat dricksvatten eller miljökatastrof. Notan kommer alla vi skattebetalare att få stå för. Smart uträknat av kommunen. Hoppas dock innerligt att de lärt sig något av detta och att det till nästa budget resulterar i välarbetade och långsiktiga investeringsplaner.

Att hela tiden arbeta med långsiktiga, och kloka investeringsplaner är något vi i Allians för Hallstahammar ständigt propagerar för. Det är ett måste för att kommunen ska kunna möta framtiden på ett ordentligt sätt.

Vad har hänt?

Sossarna kommer med sin valplattform som ska fånga pensionärerna. Men vad säger de egentligen? Mer makt åt äldre. Mer valfrihet.
-Var och en ska få bestämma själv, säger Ylva Johansson som är pensionärstalesman för S.

Ojojoj! Är ni säkra på att det var ert eget valmanifest ni presenterade i dag? Ni har inte snott vårt då? För valfrihet är en moderat paradfråga sedan generationer.

Men det är ett mycket positivt besked. Alla ska få bestämma över sina egna liv. Extra viktigt blir det för äldre och handikappade som behöver hjälp av andra. Man ska själv få bestämma vem som kommer över den egna tröskeln och vad den personen ska göra. Och nu driver tydligen sossarna den tesen också.

Återstår väl att se hur lång tid det tar för partiet att filtrera ner denna inriktning. Här i Hallstahammar står ju inte valfrihet direkt högt i kurs. Vi är ju kommunen som bedriver mer verksamhet i egen regi än vänsterstyrda Fagersta.

Styrdans

Vad är det som gör att vissa skolor får jättebra resultat medan andra ständigt ligger i botten? Ekonomi? Nej, inte alls. Det är snarare styrningen, både från politiker och skolledare, som är det viktigaste för långsiktigt bra resultat.
Sveriges Kommuner och Landsting har forskat i detta och deras resultat är en anings förvånande. Logiska och nästan för självklara.

• Det första SKL visar på är att bra styrning är väsentligt. Politiker, rektor, skolledning och förvaltning. Som tar ansvar för elevernas utveckling och för en aktiv dialog.
• Det andra är att lyfta fram kompetenta lärare. Det ska vara fint att vara bra. Tillåtet att lyckas. Och det är inte bara skolvärlden som skulle behöva dra en eller annan slutsats av den lärdomen. Jantelagar och mellanmjölkens land liksom. Framgång ska också belönas, genom lön, utveckling och/eller karriärmöjligheter.
• Den tredje punkten är att ha höga förväntningar. Alla elever kan och ska lyckas utifrån sina förutsättningar. Med höga förväntningar höjer sig hela organisationen.
• Den fjärde förutsättningen för att lyckas är uppföljning. Ta reda på hur det går. Självklart och en fråga alliansen i barn- och bildningsnämnden här i Hallstahammar arbetat för länge.
  

Det här är en mycket intressant rapport, för när resultaten uteblir ropas det ofta på mer pengar. Men vad gör pengar om man inte använder de på rätt sätt. Här i Hallstahammar finns det mycket att arbeta med. På varje punkt. Många av alliansens förslag och yrkanden är precis i linje med detta.

Hela rapporten och tillhörande pressmeddelande finns här.

Lågenergitrams

Är så trött på denna miljöhysteri. Särskilt trött är jag på jakten på glödlampor. Dagens i-landsproblem. Ja, kanske, men likaväl ett problem som jag tror gör att gemeneman blir mer anti-energispar. Köpte lågenergilampor för att de ju ska vara bättre än vanliga glödlampor. Men det finns ju inget bra med dem alls.

1. De jag köpte har fult blått ljus.


2. De tar lång tid att ladda upp till full ljusstyrka. Alltså värdelöst i källartrappan där jag vill ha bra ljus på en gång när jag springer upp och ner.


3. De passar ju inte i vanliga socklar. Hade just elektrikern hemma för jag trodde det var fel på vår armatur på trappan ute. -Har ni en vanlig glödlampa sa han och vips så blev det ljus. En väninna berättade just att de köpt en ny dyr takfläkt med belysning som lågenergi inte heller passar i.


4. De kräver mycket resurser att tillverka. Frostingen i vanliga glödlampor anklagas för att vara miljöovänligt men lågenergilampor innehåller både kvicksilver och andra gifter.


5. Går en lågenergilampa sönder får man tex inte dammsuga upp den, pga kvicksilvret. Den ska sorteras som farligt avfall och lämnas på särskilt ställe på tippen.


6. Dessutom är den dyr att köpa. Vägs upp av lång hållbarhet säger anhängarna. Oändligt lång kommer hållbarheten att bli hos mig, eftersom den kommer att ligga orörd i städskåpet.

Den vanliga glödlampan dras absolut med sina problem men jag tycker att det är fel väg att gå att förbjuda den innan vettiga alternativ får våra breddgrader finns.

Tycker också att det är lite ojust att skylla glödlampan för alla problem. Som att den är roten till alla klimatförändringar.

Tjänstemännen regerar

I torsdags fick alliansen ekonomidragning med kommunchefen, vice kommunchefen och ekonomichefen för Hallstahammars kommun. Väldigt duktiga och kompetenta människor som har stor koll på vår kommun. Många frågor fick svar, ännu fler frågor uppstod. Som det brukar göra...:o)
Det som slår mig och som jag har funderat över hela helgen är att först nu verkar de styrande komma på att det behövs åtgärder för att klara inte bara krisen, utan också för att stå väl rustade för resten av framtiden.
Alla av de ovanstående personerna presenterade åtgärdspaket som kommunen nu inför. Självklart måste man hushålla och agera lite extra i en lågkonjukntur, men många av förslagen är strukturförändringar som borde ha genomförts för längesen.
Ett exempel är att man nu ska utveckla styrprinciper. Nu? Visst ska man hela tiden utveckla sin verksamhet, men styrprinciper är ju ungefär det viktigaste. Hur ska man annars kunna genomföra förslag och följa upp vad resultatet blir.
Ett annat exempel är att använda befintliga styrregler för god ekonomisk hushållning. Ett tredje är att ha fokus på resultatet och ha kunden i centrum. Självklarheter kan tyckas. Och bra är ju att man iallafall fokuserar på detta nu. Men varför har inget gjorts tidigare! Frågan som hela tiden återkommer.

Budgeten färdig

Vilken härlig morgon! För en timme sedan skickade jag ut den sista versionen av vårt budgetförslag till alla allians-gruppledare. Stora delar av helgen har ägnats åt kommunal budget. Och idag är det heldagssammanträde med kommunstyrselsen... Buu... som inte jag får gå på. Än. Nästa år ska det vara annorlunda!
Ledamöterna från S o V får budgeten i dag att gå igenom och ha synpunkter på. Sedan är det budgetdebatt i fullmäktige den 21 dec. Vi kommer att arbeta med den ända tills dess. Som opposition får vi ju göra allt på egen, ledig, idell tid, vilket ju gör att vi behöver alla dagar vi kan uppbringa att gå igenom detaljer.
Men det finns avsevärda skillnader mellan oss och S o V. Vi vill satsa mest där det behövs mest. Kärnverksamheterna måste prioriteras, även i motgång, därför ger vi barn- och bildning, och socialnämnden en miljon extra var. Det är tjänstetäta verksamheter och vi vill inte att mer än 40 tjänster ska bort, vilket är S o Vs förslag. Dessa miljoner drar vi i första hand in på tekniska nämnden. Hårt kan tyckas. Men sanningen är att dessa två miljoner, och fler därtill, mycket väl går att spara med våra förslag. Dessutom med bibehållen och till och med ökad kvalitet. Ibland slösar sossarna lite väl med våra skattepengar.
Så nu inväntar vi kommentarerna. Självklart kommer S o V att avvisa vårt förslag, men de brukar också i smyg efter klädsam väntan införa flera av våra yrkanden. Och det är bra, för kommunen och alla hallstabors bästa.

Tjänstemannaträff

Idag är det stora saker på gång. Hela alliansen ska träffa top of the top bland tjänstemännen här i kommunen. Tre hotshots med ekonomichef och andra grejer i spetsen.

Det är den kommunala ekonomin som står i centrum. S o V har nyligen lagt sin budget, eller snarare har tjänstemännen lagt deras budget, och vi är ju på g med ett motförslag. Därför har vi bestämt träff för att ha möjlighet att ställa frågor och få veta mer om hur de ser på läget just nu.

Ska bli mycket spännande och förhoppningsvis mycket innehållsrikt också.

Laval - facket 1-0

Idag kom domen om skadestånd till det lettiska byggföretaget Laval. Facken Elektrikerna och Byggnads döms att betala ungefär 2,5 miljoner kronor för att de olovligt lade blockad på Lavals skolbygge i Vaxholm. Domen grundar sig på att eg-domstolen slagit fast att blockaden var olaglig och inte förenlig med eu-regler.

Tycker att det är bra att de får skadestånd. Något av det bästa med eu är just fri rörlighet över gränserna. Facket är bra, i lagom doser. Men ibland blir de övernitiska och snarare hejdar arbete än främjar. Tänk där med salladsbaren i Göteborg för ett tag sedan.

Som stolt förespråkare för den fria människan och den fria marknaden tycker jag att facket kan ta och tagga ner en aning och fokusera på stödja och stötta istället för att bakåtsträva och söndra.

Och jag ser gärna att mitt moderparti närmar sig c och fp i fråga om mjukare inställning till arbetsrätt och las.

Tack för svaren!

Frågestunden var faktiskt ganska trevlig. Konstig och stel och byråkratisk och inte direkt dialogfrämjande men ordentliga svar kan man få.
För mig var det ju första gången med frågestund och med tanke på uppslutningen av allmänhet så är medborgarna i Hallstahammar som varit med på denna tillställning lätträknade. Förutom mina frågor hade en person till ställt en fråga. Men han var inte där.

Så jag fick sitta däruppe på läktaren, många meter ovanför ledamöterna. Supertrevliga växeltjejen gjorde sällskap med en microfon. Och så lästes frågorna upp från ordföranden. Rolf Hahre har en enormt, fantastisk inlevelse när han läser. Efter nästa val när han ju förhoppningsvis blir arbetslös kanske han kan satsa på en karriär som ljudboksinläsare...:o)

Fråga 1 om hur det går med Tunaskolan. Svaret från tekniska nämndens ordf var att försäljningsprocessen är i gång. Sista anbudsdagen är på torsdag. Efter det ska anbuden sammanställas och någon gång efter nyår kan vi få svar på hur det går och vad som kommer att hända.
Fråga två angående hallstahammar.se. Catarina Pettersson svarade att en helt ny hemsida är på gång och beräknas vara färdig till sommaren. Gott det, men varför görs det inte lite bättre uppdateringar på den vi har tills dess? Hennes svar på det var att det inte finns tillräckligt med personella resurser. Den nya hemsidan har jag hört talas om ganska länge nu. Vi får hoppas att sommarens deadline ligger fast och att det faktiskt blir den informativa mötesplats det har potential att vara. Vi får också hoppas att de sätter av tid för personer att sköta den också. Så att det inte blir som idag, hemsida utan liv. Räkna med att jag kommer att jobba för det.
Den tredje frågan om varför serivce i hemmet måste kosta 270 kronor ville de inte svara på. De sa att den var personlig. Note to self, skriv aldrig frågor med exempel. I exempelfall ska de tas helt ur luften för att kunna besvaras. Köper det, även om jag tycker att de kom undan lite lätt genom att spela personlig-kortet.
Men nu har jag lärt mig det. Det är skillnad på politiska texter och journalistiska.